指南

Eagle vs Photos vs Pinterest:三个熟悉工具,中间还缺一层移动采集

这几个工具解决的不是同一件事。Pinterest 是发现,Photos 是存储,Eagle 更像归档中枢。真正常缺的,是它们之间那条移动采集流程。

如果 Eagle 已经把归档稳住了,而你又不想让手机端采集退化成截图堆,这篇会更有帮助。

Eagle vs Photos vs Pinterest:三个熟悉工具,中间还缺一层移动采集 cover

Pinterest 负责发现,不负责严肃检索

它很适合四处看,但一旦进入活项目,想把真正还活着的那批灵感留下来,就会开始显得吵。

Photos 负责存储,不负责灵感工作流

它方便,但并没有真正解决项目结构、来源上下文和之后怎么重新找回来的问题。

Eagle 负责更大的归档中枢,不一定负责手机端采集

这也是为什么很多 Eagle 用户还会继续找 iPhone 或 iPad 方案。桌面可能已经够好了,缺的是移动端这条采集线。

补充问题

为什么要把这三个放在一起比?

因为很多人会把发现、存储和归档三件事混在一个工具里,最后最先出问题的就是移动端。

Hive 在这里补的是哪一段?

Hive 补的是快速采集和之后还能用的检索之间,那条真正发生在 iPhone 和 iPad 上的移动层。

如果我已经在用 Eagle,这篇会更相关吗?

会。因为这时你通常已经有了归档中枢,最缺的就是移动采集和回看。

相关文章

继续读下去。