对比
Hive vs Cosmos：真正的区别在发现之后
Cosmos 最强的时候，是搜索还没收口。Hive 开始变强的时候，是留下来的那一组必须在 iPhone 和 iPad 上继续说得通。
Hive Image Organizer 是一套给 iPhone 和 iPad 用的私有视觉资料库。Cosmos 更靠前，它更像发现层，适合继续扩大选择面。真正把它们分开的，是问题从“还能再找什么”变成“这几个为什么要留下来”。
当工作还在继续往外找，Cosmos 会更顺
如果你还想保留更宽的选择面、继续浏览、继续往外走，Cosmos 会更像那种发现型灵感工具。
当 shortlist 要重新作为工作集打开，Hive 会更顺
如果真正要做的是把留下来的图片、链接、文件和来源上下文，重新作为一个私有工作集打开，Hive 会更合适。文件夹、标签、搜索和智能文件夹，都是在为 review 这一步服务。
关键不是谁更好，而是你要更多选项，还是更清楚的 shortlist
如果工作还在发现阶段，Cosmos 可能更合适。等项目开始要求你把真正留下来的那一组快速调出来，Hive 会更合适。
补充问题
Hive 是要替代 Cosmos 吗？
不完全是。两者都靠近视觉灵感，但 Hive 更聚焦在私有资料库、检索和项目级的再打开。
哪一个更适合 iPad 上的回看？
如果 iPad 要承担回看、比较和候选筛选，Hive 更合适。
两者可以出现在同一套流程里吗？
可以。发现可以发生在前面，真正留下来的那一组再进入 Hive。
相关文章