对比
Hive vs PureRef：看板关掉之后，什么还得继续活着
Hive Image Organizer 是一套给 iPhone 和 iPad 用的私有视觉资料库。PureRef 很适合把看板本身当成工作空间。Hive 更适合那些会后还要继续找、继续用的那批灵感。
只要你不再问“哪个更好”，而开始问“这轮结束以后，什么还得继续成立”，这个对比就会清楚很多。
如果看板本身就是工作台，PureRef 会更强
当主要任务是在一个画布式看板里摆放灵感，并且直接在那个排布里思考时，PureRef 的优势会非常明显。
如果灵感要跨看板继续活着，Hive 会更强
当灵感需要长期留在一套可组织的资料库里，并且要配合标签、链接、智能文件夹和移动端检索继续使用时，Hive 会更强。
关键在会后还能不能找回来
主要任务如果是在看板里排布灵感，PureRef 通常更合适。要是你希望这些内容离开看板后还能在 iPhone 和 iPad 上继续用，Hive 会更合适。
补充问题
Hive 是想取代 PureRef 吗？
不完全是。两者解决的是相邻但不同的任务，尤其是在移动采集和混合媒体资料库开始重要之后。
Hive 更适合长期灵感档案吗？
是的。Hive 更明确地围绕资料库结构和长期检索来优化。
为什么还要把它们放在一起比？
因为很多创作工作流本来就会在“做板”和“维护更大的私有资料库”之间来回切换。
相关文章