对比
Hive vs Anybox：要看移动端保存，是终点还是起点
Anybox 最强的时候，是快速把链接、文件和网页内容收进一个个人保存箱。Hive 更强的时候，是这些资料之后还得继续变成一组能支撑评审的视觉资料库。
Hive Image Organizer 是一套给 iPhone 和 iPad 用的私有视觉资料库。Anybox 更像一个个人保存箱，适合先把链接、网页内容和文件快速收住。两者真正分开的，是保存之后那一步。
当真正的重点是先收住，Anybox 会更顺
如果你的主要任务，是把链接、稍后读内容、图片和文件先快速存起来，再用文件夹、标签和快捷指令整理成一个个人保存箱，Anybox 会很顺。
当留下来的资料还得继续支持视觉判断，Hive 会更顺
如果真正的压力来自后面，图片、链接、文件和来源上下文还得重新作为一个视觉工作集回来，继续服务比较、shortlist 和决策，Hive 会更合适，而不是只停在保存箱里。
关键不是谁更会保存，而是你更缺一个保存箱，还是更缺一个工作集
如果最缺的是更顺的移动端保存，Anybox 可能更适合。等项目开始要求你把真正重要的那一组重新找回来、继续评审，Hive 会更适合。
补充问题
Hive 是在替代 Anybox 吗？
不完全是。Anybox 更偏通用网页保存和稍后读，Hive 更偏 iPhone、iPad 上的私有视觉参考工作流。
哪一个更适合 shortlist 评审？
如果资料要作为可回看的视觉工作集重新回来，Hive 更合适。
Anybox 和 Hive 可以一起用吗？
可以。前面是更宽的保存箱，后面把真正重要的那一组带进 Hive。
相关文章