对比
Hive vs Apple Notes：在 iPad 上做视觉资料时谁更合适？
Apple Notes 很适合快速记一点东西。可如果你的 iPad 工作流要重新打开一组视觉资料，而且还得把来源、支持文件和讨论上下文一起带回来，Hive 会更合适。
Hive Image Organizer 是一套给 iPhone 和 iPad 用的私有视觉资料库。Apple Notes 仍然是一款通用笔记应用。两者在采集时会有一点重叠，但在回看阶段会分开。如果内容主要是文字，Notes 还是够用。可如果 iPad 需要重新打开一组图片、链接和文件，并在评审里解释为什么它们留下来，Hive 的结构会更直接。
如果 iPad 只是随手记几句，Apple Notes 更合适
当你只是要写几句观察、贴一段文字，或者留一些不会再形成工作集的零散内容，Notes 还是更简单的默认选择。
如果 iPad 要拿来回看视觉资料，Hive 会更合适
当图片、链接、书签和文件需要一起留在项目资料库里，并在之后靠文件夹、标签、筛选和智能文件夹重新调出来时，Hive 的结构会更贴近这类回看工作。
判断标准很简单：它只是记下来，还是还要撑过一轮视觉评审
如果轻量笔记就够了，Notes 可能已经对了。可如果这份材料之后还要支撑比较、收束、采购、Benchmark 或设计判断，它更像资料库工作，而不是一条笔记。
补充问题
为什么不直接用 Apple Notes 做 iPad 上的视觉资料整理？
因为 Notes 并不是围绕“图片、链接和文件要作为同一组资料被重新调回来”这件事设计的。
Hive 会完全替代 Apple Notes 吗？
不会。Notes 仍然适合写作和普通笔记；Hive 更适合 iPad 上的资料回看工作。
什么时候 Hive 会明显比 Notes 更合适？
通常是在资料开始变成视觉型、混合媒体，而且要直接服务当前 shortlist 和评审的时候。
相关文章